lördag 27 september 2008
Paus
Missa inte AIK- Gävle på Söndag!
onsdag 24 september 2008
Oförglömligt
***
Skarven, mottagningen, skottet, målet. 1-1. Herregud vad viktigt. Men innan Saihou Jagnes kvitterings mål satt jag inte direkt och mös på Råsunda. Matchen började nästintill katastrofalt. Djurgården och deras 4-3-3 fullständigt mördade oss med sin offensiv. Sjölund och Kusi-asare, samt Davies och Jonsson, DIFs kantspel var bland det bättre jag sett i år, i alla fall till en början.
AIK:s yttermittfält med Rubarth och Özkan, blev fullständigt överkörda när Djurgårdens ytterbackar följde med upp i anfallen. På vänsterkanten var det värst, Rubarths uteblivna hemarbete kombinerat med Bengtssons osäkerhet gav Djurgården fritt fram att attackera. Kanske borde Pavey spelat från start på högermittfältet istället för i anfallet, hans defensiva jobb kunde nog ha stabiliserat försvaret en aning. Lite för mycket naivitet i dagens laguttagning enligt mig. Men det är alltid lätt att vara efterklok.
När väl AIK kom upp i anfall, var det oftast med 3,4 spelare som stod och väntade i linje med motståndarförsvaret, inga löpningar, ingen fantasi. Att Jonsson och Kusi-asare var ytteranfallare spelade ingen roll, maken till tvåväggsspel har jag inte sett på länge. Kanterna var stängda. På mitten var det inte heller någon vidare fröjd för gnaget. Ekong hoppade in i startelvan inför dagens match, jag förstår verkligen varför. Nigerianen och förre detta Gais spelaren, höll kliniskt rent framför Djurgårdens straffområde, i sin roll som "städgumma". Ytorna var obefintliga. Enkelt uttryckt: det mesta stämde för Djurgården, inget stämde för AIK.
4-4-2 och 4-3-3, positionsspel och taktiska genidrag. Ingen av dessa saker spelar egentligen någon roll, om ena laget envisas med att inte göra mål på dom få chanser dom skapar samt att ge bort bollen med stundtals idiotiska felpass på egen planhalva. AIK var helt under isen till en början. Men derbyn är oförklarliga. AIK vände och kom tillbaks.
Huvudanledningen bör vara att: DIF tröttnade, samtidigt som AIK synkade sitt anfallsspel på ett mycket bättre sätt. Till en början var Djurgården utomordentligt bra på att komma med fart och att tajma sina löpningar i djupet, AIK stod för raka motsatsen. Stillastående, enformigt och ibland ett rent ut sagt ointelligent spel. Men desto längre matchen led, så blev saker och ting bättre, framförallt löpvilligheten.
***
I den andra halvleken så fortsatte AIK att jobba sig in i matchen. Bland annat hade Mendes en alldeles ypperlig möjlighet att kvittera för dom svartgula. Men det såg faktiskt mer ut som att Mendes försökte på sig en av hans patenterade filmningar än att han faktiskt försökte avsluta. Den första halvleken var uppdelad i två delar medan den andra halvleken var totalt jämn. Inget märkbart spelövertag för något av lagen.
Runt omkring den 60e minuten började hemmalaget backa hemåt något i sina positioner. Första halvlekens jagande och press, ersattes med en 4-3-2-1 uppställning där yttrarna faktiskt sjönk ner till ett rent 4-5-1 i defensiven. Nu fanns det helt plötsligt mer ytor, men även en två meter hög och 50 meter bred dörr, som ingen hittade nyckeln till, ingen, förutom Saihou Jagne.
Målet kom som en blixt från en klarhimmel. Det var ju slut. 92a minuten.
”Inget kommer att hända, Djurgården kommer att rensa och maska. Sen går jag hem härifrån med tunga steg som vanligt.”
Men så enormt fel jag hade!
Skarven, mottagningen, skottet, målet. 1-1. Det hände verkligen. Så jävla gött.
***
Fler kavajer, några D & G jeans samt ett antal dyra märkes rockar. Ibland märker man bara vilka som har hemmamatch. Djurgården är antagligen ”lite finare”. ”Lite bättre” får dom hålla in med tills nästa säsong.
***
Death or glory. Vad blir det vid oavgjort? Där dog min punchline. Men jag måste erkänna att vi var betydligt mycket närmare death, än glory idag.
***
Spelarbetyg:
+
Daniel Tjernström - kämpade och slet på mitten, visar hjärta när andra viker ner sig.
Gabriel Özkan- vågade utmana och stod för en hel del kreativt i offensiv väg. Har aldrig varit någon grovjobbare i försvaret.
Tomi Maanoja- Som vanligt stabil i sitt agerande, räddar det han ska rädda. Målet är otagbart.
Ivan Obolo- Argentinaren är nästan aldrig dålig, inte idag heller. Passningarna, skarvarna, fotbollstänket, allt är det högklass på.
-
Nils- Eric Johansson- inte en av hans bättre dagar på jobbet. Såg allmänt osäker ut idag, slarvig med bollen och definitivt inte en klockren match defensivt sett.
Walid Atta- Otur vid målet, det är självklart svårt att komma tillbaks ordentligt efter en sådan situation. Lite mindre kylig idag än mot Göteborg, tappade bort lite för många bollar. Men Atta lär komma igen.
Mats Rubarth- Det är inte Mats Rubarths grej att jobba hem. Det hade behövts idag. Rubarth stod inte heller för några magiska ryck och kom till väldigt få inlägg. Jag tror inte att Mats spelar på söndag.
***
Kommentera gärna inlägget!
Nästa match: AIK- Gävle, söndag, klockan 17.00.
Bloggen uppdateras som vanligt, innan och efter match.
tisdag 23 september 2008
AIK vs DIF- Death or Glory
Derby - Death or Glory
***
Utgångsläget inför morgondagens match är följande:
AIK är 6a i tabellen med 31 inspelade poäng på 22 matcher.
Gnaget har en omvänd trend jämfört med damlaget som har åtta raka segrar, herrarna har inte vunnit på sex raka matcher i allsvenskan, (däremot en seger i senaste träningsmatchen mot BK Forward), och har gått mållösa i tre av matcherna. AIK:s 10 inspelade poäng sedan EM- uppehållet gör oss till ett av dom sämre lagen såhär långt på höstsäsongen. Men det går dock att skönja lite ljus bakom den dystra statistiken, senaste matchen på Råsunda, mot IFK Göteborg, var mer än godkänd, trots att bollen vägrade att gå in i bortakassen.
Skador: Bojan Djordjic (avsliten hälsena), Patrik Bojent (fotskada)
Avstängningar: ----
DIF är 11a med 28 pinnar efter 21 matcher, (notera: en match mindre spelad än AIK).
Djurgården har hämtat upp en bedrövlig inledning på hösten, genom att ta 10 poäng på dom senaste fem matcherna. Men segrarna har däremot uteblivit på senare tid, då DIF först kryssade hemma mot Örebro, för att i senaste matchen förlora borta mot formstarka GAIS. Matchen i Göteborg var ett rejält bottennapp för blåränderna, som definitivt inte kan stå på hälarna imorgon.
Skador: Aki Riihilahti (baksida lår), Markus Johanesson (trasigt ledband i foten), Mattias Jonsson (något tveksam),
Avstängningar: ---
***
Nu sitter man här igen, klockan 23.15 en tisdags afton och försöker förutspå hur den kommande matchen kommer att utspela sig, en sak är säker, allt förändras när Råsunda kokar och när Djurgården står som motståndare.
AIK vaknade mot Göteborg- Men vi gick inte hela vägen. Nu gäller det att ta tag i saker ordentligt, Rikard Norling har tidigare sagt:
50% kriga/ 50% kvalitéImorgon ser jag gärna: Att den övervägande procentdelen går till att kämpa och det som blir över går till kvalité. För det är vad som gäller. Plain and simpel. Det är inte offensiva, snabba, tekniska Djurgården vi möter, och med lite självinsikt så inser man att AIK inte har charmat omvärlden med sina offensiva krafter i år heller. Fifty/fifty duellerna kommer att vara viktigare än perfekta djupledsbollar- något som jag hoppas kommer att spegla Norlings och Novakovics laguttagning tills imorgon.
Mot IFK var vi effektivare än tidigare, inte framför mål, men i sättet vi spelade oss fram till möjligheterna. Allt såg mycket enklare ut en tidigare, visst, vi dominerar inte matcherna på samma sätt som vi kunde göra med en tydlig rollfördelare på mitten. Men snabba och mer varierande uppspel är vad som kan lösa AIK:s offensiva knutar. Vänsterkanten var guld värd, med allsvenskans största fenomen, Mats Rubarth, tog vi oss konsekvent fram till farligheter. Förhoppningsvis kan hans kant förstärkas med Pierre Bengtsson tills imorgon, det är i alla fall min önskan.
***
Tre nycklar till seger.
Just kantspelet kan bli av väldigt stor vikt mot Djurgården. DIF formerar troligtivs en 4-3-3 uppställning, där AIK självklart får ett övertag på kanterna mot ett centrerat mittfällt. Det förutser förstås att ytterbacken tar risker genom att förstärka yttermittfältaren i offensiven. Vad är det alla experter brukar kalla det enormt komplicerade spelet när ytterbackar följer med upp i anfallen? Just det! Modern fotboll. Vi får hoppas att AIK presterar denna moderna fotboll imorgon. Kantspelet. Där har vi nyckel nr ett.
Det centrala mittfältet är som vanligt en annan nyckel till framgång. Men den här gången låter det lite annorlunda än tidigare. Jag eftersöker alltid att bollen ska gå genom mitten och att vi ska kontrollera mittfältet, nu slopar jag den tanken, jag vill se krig, rent och skärt krig. Djurgårdens tre centrala mittfältare kan bli en hård nöt att knäcka. Därefter så bör vi formera ett arbetsvilligt mittfält, som inte drar sig för att sätta en hård glidtackling på till exempel spelförande Daniel Sjölund. Varför inte låta Kevin Walker och Daniel Tjernström få chansen igen? Kevin lär inte vara sen att vilja bevisa att han är på Råsunda för att stanna. Något som i och försig kanske inte alltid väger till hans fördel, Robert Åhman- Persson är ett tydligt exempel på detta.
Jag hade lika gärna kunnat ta duellerna mot Djurgårdens fysiskt starka backlinje som nyckel tre, men nu väljer jag vårt försvarsspel. DIF:s tre anfallsspelare har skickligheten att ställa till en hel del problem mot vår försvarslinje, särskilt om Mattias Jonsson skulle tåga tillbaka i laget. Defensivt sätt kommer ytterbacksplatserna att bli oerhört viktiga, speciellt till vänster där Pierre Bengtsson ibland kan se lite valpig ut i en mot en. Det gäller att mittbackarna hela tiden ger understöd till ytterbackarna när det uppstår man-man situationer. Annars kan det gå som mot Hammarby ifjol, när Zengin lekte med Bojent, och vips, så låg vi under. Jag ser då gärna att Per Karlsson spelar tillsammans med Johansson i mitten, för att stärka upp dom eventuella bristerna på kanterna. Pertan har en oerhörd förmåga att sätta dom där avgörande brytningarna och vara på rätt plats vid rätt tillfälle, något som lär behövas i morgon.
Det tar emot att säga att Karlsson ska spela med tanke på Attas magiska insats senast. Men Atta spelar på oerhört små marginaler, jag vill helst slippa se hur det blir om marginalerna inte är på vår sida. Attas chanser kommer att komma ändå..
***
Laguppställningar
AIK (så jag vill formera laget):
Maanoja
Jonsson Karlsson Johansson Bengtsson
Pavey Tjernström Walker Rubarth
Obolo Jagne
DIF (så jag tror laget formeras):
Touray
Haginge Dahlberg Kouivasto Tauer
Enrico Sjölund Komac
Jonsson Oremo Kusi-asare
***
Sen finns det en sak till, en sak som det suger stenhårt att skriva om. Idioterna. Snälla, låt det gå rätt till på Råsunda imorgon, inget bråk, inga inkastade föremål (nät förhindrar definitivt inte allt). Låt fotboll vara fotboll. För om det sker något imorn, ser jag inget annat utväg än radikala förändringar. En åsikt som jag nog delar med dom allra flesta.
***
Klockan 22.00 imorgon vet vi. Vi vet om AIK vann kampen på mittfältet, vi vet om Mats Rubarth spelade som Mats Rubarth bara kan göra. Vi vet om idioterna höll sig lugna. Vi vet om AIK tog chansen att återuppliva en död säsong, dock bara för en stund, men att ge den några minuter av puls igen, kan vara guld värt.
Död eller ära.
lördag 13 september 2008
Ett sömningt AIK steg upp ur sängen
Jag vet, det börjar bli tjatigt nu, men herregud Coldplay är mästare på att skriva texter. ”Death and all his freinds” bjuder oss på dessa visdoms ord:
"All winter, we got carried
All summer we just hurried, so come over, just be patient, and don't worry.
So come over, just be patient, and don't worry.
And don't worry. "
***
AIK var det bättre laget på plan idag, det var det inget tvivel om. Men spelet brister- som vanligt numer- i offensiven. Det systematiska bolltrillandet i backlinjen hade tidigare en mening, men nu är det allt annat än meningsfullt. Det centrala mittfältet, som vi dominerade förut, är oftast målat i motståndarnas färger. Inga passningar söker sig centralt längre, av förklarliga skäl, istället så blir det allt som oftast en hög boll på chans. Detta resulterar oftast i att bollen fastnar hos motståndarlaget eller rinner utanför linjen. Det genererar i sin tur, mindre bollinnehav, eftersom vi inte kan få fäste på offensiv planhalva.
Någon dominans rent bollinnehavsmässigt är inte att tala om den här säsongen. AIK har bara vunnit bollinnehavet med mer än 5 % en gång den här säsongen, den ”vinsten” k

Men trots behovet av korrigeringar i spelet och spelarmaterialet, så såg jag igår vissa ljusglimtar. Krossbollarna från kanterna, Walid Attas genomtänka uppspel, sättet att utmana på kanterna, visade att vi kan mycket om vi bara vågar.
***

***

Journalist:
- Jonas, synpunkter på Pontus Wernbloms två gula kort?
- Jag har inga egentliga synpunkter på domarens insats, eftersom han nog inte har några på min.
- Han (domaren) sa till mig efter matchen att han tyckte du var dålig.
Gapskratt följde..
***
torsdag 4 september 2008
Fru Fortuna vill inte att vi ska vinna..
Spelet som Tibblevallens lilla publik bjöds på, var inget att hurra över. AIK var (kanske) aningen bättre än senast. Ibland fick vi se prov på fina öppnande passningar och ett hyfsat temporikt anfallsspel, men på det stora hela, var det definitivt inte en godkänd insats. Man får även se till och bedömma spelet efter motståndet. AIK mötte ikväll Mypa 43, ett mittenlag i finska högsta divisionen som vunnit ligan en gång, sedan dom grundades 1943. Spelarna heter Tuunainen och Timoska och har varken spelat i Manchester United eller i Arsenal de Sarandi. Men vad spelar det för roll? Det slutade 1-1.
***
Efter 1-0 kände jag mig tämligen säker på att vi skulle hålla ut. AIK hade väll inte dominerat matchen, men skapade tillräckligt mycket chanser för att göra både 2-0 och 3-0. Men jag hade tyvärr fel.
Situationen som uppstod i den 90e matchminuten är oerhört signifikativ för hur det sett ut dom senaste månaderna. Det börjar med att Daniel Mendes kommer fri med målvakten, men bollen studsar upp på benskyddet och rakt i famnen på Korhonen i Mypa målet. Han kastar i sin tur ut bollen till en försvare som lyfter långt mot AIK:s hörnflagga. Nere vid hörnflaggan så ska bara Markus Jonsson täcka ut bollen mot Mypas nr 28, inbytte Einari Kurittu. Men så blev det inte...
Kurittu vänder istället bort Markus Jonsson på någon vänster, dribblar in i AIK:s straffområde och avlossar en projektil med målsökningen: kryssribba in. Mats Rubarth beskrev Einari Kurittu som en "kulstötare" efter matchen. En kommentar jag fick mig ett gott skratt åt. Men när jag tänker efter, inte tusan har jag sett någon i AIK få på ett sånt skott iår.
AIK- Finska kulstörare 1-1.
***
Gabriel Özkan var tillbaks i laget idag. Kul att se ett sådant bollgeni på planen igen! Däremot uträttade inte Özkan några underverk på plan ikväll (fullt förståligt), men förhoppningsvis kommer han igång allt eftersom.
***
Nästa uppgift för AIK:s del är IFK Göteborg den 13 september. Införrapport publiceras som vanligt någon dag innan matchen.
onsdag 3 september 2008
Träningsmatch imorn!
Efter matchen så läggs en matchrapport upp på bloggen, (matchen kommer även att finnas tillgänglig att se eftersänd på AIK media ). Men tveka inte att åka och se matchen live!
Matchstart klockan 16.00 på Tibblevallen, Täby.
söndag 31 augusti 2008
Nej,nej och åter nej
***
AIK formerade en något annorlunda uppställning gentemot derbyt mo

Matchen inleddes, (som vanligt numer), på ett negativt sett ur AIK:s synvinkel. Ett piggt Trelleborg fixade ledningen i matchen genom en något tveksam straff. Ännu en gång tittar ett passivt AIK försvar på när motståndarna promenerar in i straffområdet, Per Karlssons neddragning av Erik Sundin blev sedermera nödvändig. 1-0 i baken efter 15 minuter, skulle visa sig räcka för att avgöra matchen.
AIK vaskade fram några halvfarliga möjligheter, men känslan av att vi kommer kvittera, infann sig aldrig. Just den känslan har lyst med sin frånvaro under den här säsongen. Ett underläge resulterar i dom flesta fallen i en förlust för AIK anno 2008.
Avsaknaden av Dulee Johnson var idag kanske mer påtaglig än någonsin

Vårt försvarsspel blir sedan lidande av det impotenta anfallsspelet. På egen planhalva lämnas stora ytor obevakade, eftersom AIK lyfter upp stora delar av laget för att anfalla. Så när Trelleborg väl vinner tillbaka bollen, så väntar ett oorganiserat försvar och stundtals inget försvarande AIK mittfält, för TFFs anfallsspelare. När AIK sen anfaller är det den totala motsatsen, då står det nio stycken hemmaspelare på rätt sida om bollen. Frågan är varför Trelleborg lyckas med att hota AIK med två, tre spelare medan AIK behöver involvera hela laget i anfallsfasen, (och sedan riskera betydligt mycket mer i defensiven)?
För inte kan det vara så enkelt att farliga kontringar emot oss, är ett symptom av att vi vill hålla i bollen och styra spelet? Då är det någonting som är allvarligt fel. För just nu känns det mer som vårt spelsätt att kontrollera matcherna genererar i ett sämre försvarsspel och en trög offensiv. Kanske är det dags att tänka om en smula?
***